Her er så nogle af de fede V12er der er lagt i en W124er, mange har dog sagt at det er en for tung og ikke mindst for vild motor til denne karosse.
V8eren er absolut maksimum uden at skulle bygge bilen helt om, for at få en optimal vægt fordelings opsætning og køre egenskaber.
Det fik jeg en lille snak med den kære nordmand om, der var med til træffet som havde set en da han var nede hos Brabus for at få lavet sin egen om.
Det var vist kun fra 200 og op V12eren kunne slå V8eren ellers gik det hele op i røg også ved 180 Km/t

Mvh
BRABUS

 

jeg tror bestemt godt jeg kunne leve med ekstra vægten på sådan en motor. For dælen et kraftværk .. superfed!

 

Op i r.... med om vægtfordelingen er forkert. DET ER JO EN V12'er

Øhh... Laves v 12'eren egentlig som diesel ?

 

Forhåbentlig ikke, den ville jo kunne rive hele verden midt over..... Damn et moment den ville ha´

 

Så svakker vi vidst Audi . Deres R10 har da en V12'er. Meeeen det er jo ikke en MB'er - selvom VW også har lært at lave diesel efterhånden

/Martin

 

Ja godt nok er en diesel moment stærk, men den slår stadig ikke de kreationer som benzin motoren skaber.

Et godt eksempel er BRABUS Rocket modellen bygget over en Mercedes CLS og en Benzin Bi-Turbo V12er på 6.3 liter med et moment på hele hold lige fast 1320Nm/2100omd/m. og 730HK/5100omd/m. ja selv ikke WV koncernes W16 cylindrede Buggati veron kan være med (1250Nm), dog har brabus været nød til at begrænse dens moment elektronisk til 1101Nm startende ved 2100 Omd/m. da den ellers river gearkassen over, og topper v. 365 Km/t

http://www.mycarmovie.com/brands/9199ec ... cf2eff6eb/

Så kan den gamle V12er eller nogen anden diesel V10er godt snokke videre

 

Jeg tænkte godt at du ikke ville kunne sidde den overhørig.

 

Det er jo nogle dejlige tal, og ser lækkert ud på filmen.
Det ville bare have været mere troværdigt, hvis de ikke havde lavet fusk i de klip hvor man følger speedometeret

Prøv at følge (digital)speedometer og triptæller
på 2,7 km (trip 473,4-476,1) stiger den fra 125 til 249 Km/t. Det er imponerende.
De næste 500m (trip 476,1-476,6) falder den til 229 Km/t. Ok, der har vel været et sving.
MEM, på de næste 100m (trip 476,6-476.7) stiger den fra 229 til 293 Km/t. Det kan selv Brabus ikke lave en bil der kan! Heldigvis, for det ville da presse indvoldene ud af ryggen på føreren. En matematiker kunne da hurtigt regne G-påvirkningen ud..

Det er muligt, at det er en fantastisk bil med nogle imponerende tal, men den er lidt svær at tro på, når der manipuleres så åbentlyst med tingene!

 

Hold fast hvor er det AMG V12 motorum flot!! :mrgreen:

 

Der er uden tvivl spolet hurtigt frem i videoen, men det er nok mere med vilje end det er for at "fuske" elelr få nogle til at tro det forholder sig som på videoen.

Larzen har du aldrig set hvordan et digital speedometer virker?
Det tæller ikke kun et tal ad gangen, det opdatere kun displayet en gang i sekundet. ellers ville du ikke se andet end en masse fnidder som når du tanker bilen og tælleren bare løber derud af

som du antyder er de første data til at stole på (måske). men som du skriver så er der helt sikkert manipuleret med det næste klip hvor den stiger helt sindsygt hehe men uvirkeligt er det ikke i "bil" saammenhæng. altså det med den hurtige stigning i følge speedometeret, men i følge de 100meter ja så er det nok kun raketter der kan det

En dragster accelerre fra 0-400 Km/t på ca. 4 sek. det er 100 Km/t pr. sek. og dem der styre bilen er da næsten alle overlevet

 

hvis du nu slår op i ginuess bock og records, så vil du også finde den CLS der med en top fart på 365 Km/t

 

Rolig nu - jeg prøver skam slet ikke på at angribe hverken Brabus, Mercedes eller nogen anden. Jeg tror da helt klart på, at de kan lave biler der kan køre 3-400 km/t.

Den eneste jeg i mit indlæg angriber, er det fjols der har lavet videoen - for jeg er da helt sikker på, at hverken Brabus eller Mercedes vil være med til at sådan noget fusk laves i deres navn!

Det er da bare dybt amatøragtigt, at man vælger at vise et speedometer der suser op i en video med en hurtig bil - hvilket jo må være for at imponere seeren - og så laver sådan en ged. Havde det så bare været hurtigt spolet som du skriver, så var det da "harmløst" men det er det jo ikke, for så havde triptælleren jo netop fulgt med!!!

Jo, jeg har set ogogså selv haft digital speedometer. Det er rigtigt, at der er en iriterende opdateringstid - derfor vil jeg da ikke afvise, at den i den sidste visning er bagefter og at der i virkeligheden skulle have stået noget der er godt over 300 km/t, hvilket den analoge del jo også gør, men så er det da bare endnu mere usandsynligt, at det skulle kunne opnåes på de 100 m bilen kører!!! Kan vi ikke blive enige om det???

 

ps. BRABUS, jeg kan ikke blive helt klog på dit indlæg - men tror du på, at bilen kan det de viser???

 

wow, lækkert dyr.

 

hastighed tid og afstand

Hov det er jo længe siden hehe, men nej som jeg skriver indtil flere gange så så spoles der jo netop hurtigt i filmen, jeg tror næppe man ville bruge tid på at skilde speedometeret ad for at lave fusk til en video.

Men nej selvfølgelig tror jeg ikke på at bilen kan accelere så hurtigt hehe det ville jo være sygeligt hvis den kunne det oppe i de hastighedder.

Det kunne jo også være at bilen lavede hjulspin :wink:
Det ville forklare den hurtige stigning og de få sek. det sker på.

Men med lidt matematik hjælper det:
Faktisk så er 250 Km/t jo det samme som 69 meter pr/sek. dvs på de 2-3 sek man ser klippet er det maks = 207 Meter som er = det trip tælleren viser
Så stiger den jo godt nok under vejs til over 300 så hvis vi er flinke ville det tage de 200 meter med den hastighed på 2 sek. som klippet også kun vare i.
Men det er kun tiden det tager at tilbagelæge de Km den gør og ikke tiden det tager at accelerre, så derfor er det åbenlyst her at hastighed og triptæller passer 90% men at der bare er fusket med nålen hvordan det så kan gøres da den jo også vises digitalt

Derimod hvis vi kikker lidt på det første klip, så tager det den over 3 Km at nå fra ingenting til kun lige 200 Km/t det selv jeg gøre hurtigere i min dut så her kan man konkludere at bilens reælle hastighed ikke øges med fuld kræft og så har man spolet filmen hurtigt frem for at tilpasse accelerationen "nogen lunde" til det virkelige.

Så det klip der er fusket mest med er faktisk det første hvad angår den virkelige acceleration som her ikke er noget nær det den kan.
havde det klip været i "real time" så havde vi set en BRABUS langsomt accelerere i samme tempo som en 230E ville kunne have gjort det.

Og det andet og sidste klip passer faktisk med hastighed og afstand, dog ikke med tid og acceleration.

Håber det giver mening
Det var lidt en gang nørd her
Men nej jeg så det heller ikke som angreb elelr noget og jeg føler helelr ikke at jeg skal forsvare nogen elelr noget hehe, men jeg nok bare alt for vandt til at høre på jantelovs snak fra andre steder.
Lige så snart nogen har et eller andet fedt eller uopnåeligt for andre, så skal der nok være nogen som kommentere med hvad der er af fejl og mangler og hvor dårligt det hele er
Og det var nok bare det jeg synes jeg burde agere på ikke at det var derfor du skrev da det jo er åbenlyst fusk her
Ud over det så synes jeg jo bestemt ikke der kunne være tvivl om hvorvidt jeg også anså det klip for at være "hjulpet" som jeg skrev flere gange

Men plat er det at de ikke bare kan vise hvad den kan uden alt det show gøjl der.
Jeg mener i øvrigt man et sted på youtube kan se den virkelige acceleration af dyret

Mvh.
BRABUS

 

og lige til orientering går en topfuel dragster fra 0 - 500 km/t på 5 sec...
så har "the driver" sku tunnelsyn og er i god fysisk kondition.. ! ! !