Tillader mig lige at tilføje nogle links til sider med regler og love om ophavsrettigt materiale

Må man downloade materiale fra andres hjemmesider?
http://www.it-borger.dk/lov-og-ret/opha ... jemmesider

Linkning til ulovligt materiale
http://www.jur.ku.dk/it-ret/Specialer/G ... amilla.pdf

Copyright / Ophavsret
http://www.systime.dk/forfattervejledni ... vsret.html

Må jeg kopiere fra hjemmesider?
http://www.infokiosk.dk/sw12415.asp

Mvh.
René J

 

Hej Rene.

Spændende læsning, lidt tør, men spændende.

Jeg har læst det vedhæftede vedrørende link henvisning, og jeg kommer til den konklusion at der skelnes kraftigt mellem link´s som henviser til sider hvor der downloades ulovligt materiale, og sider hvor der kun kan læses et eller andet, UDEN at downloade det.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5.1. Linkerens medvirken til tilgængeliggørelse for almenheden.


For at gøre en linker ansvarlig for medvirken til tilgængeliggørelse, skal content provideren, som er den primære krænker, have begået en retsstridig handling i form af ulovlig tilgængeliggørelse, og linkeren skal objektivt have medvirket til tilgængeliggørelse ved tilskyndelse, råd eller dåd.

Content providerens tilgængeliggørelse sker i det øjeblik, han uploader en andens værk til en webserver, hvorfra en bredere, ubestemt kreds af brugere har mulighed for at få adgang til værket.
Der savnes belæg for at anse tilgængeliggørelse som et tilstandsdelikt, hvorfor tilgængeliggørelsen er en afsluttet handling, så snart værket er oploadet til serveren. Hvis ophavsmandens samtykke ikke foreligger, har content provideren krænket ophavsmandens eneret til at fremføre værket offentligt, jf. OHL § 2, stk. 1 jf. stk 3 nr. 3. Der skal være udvist mindst simpel eller grov uagtsomhed i forhold til, om der var ret til at tilgængeliggøre værket, jf. OHL §§ 76 og 83.


Linkerens henvisning til værket skabes efter, at contens providerens offentlige fremførelse er fuldbyrdet. Medvirken kan ikke ske efterfølgende, hvorfor linkeren ikke har medvirket til content providerens ulovlige fremførelse.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Oversat til Dansk, kan linkeren kun straffes hvis han har opfordret den person der har lagt det ulovlige materiale på nettet til at gøre det, og så herefter linker til det.
Forbrydelsen er i dette tilfælde overstået i det øjeblik ham der har lagt det ind er færdig med det. Medvirken til dette kan ikke ske efterfølgende.

Hvis vi her på forummet giver et link til en side, hvor der kan downloades en kopi af feks. Mercedes WIN eller ASRA programmerne, så vil det være ulovligt.
Ved at vidregive sådan et link, opfordre link giveren til fortsat ulovlig download af et beskyttet materiale.

 

Beklager misforståelsen, Henrik. Jeg fik vist ikke udtrykt mig helt klart der.

Så vil jeg til gengeld mene, at vi fik reglerne for linkning sat på plads. Tak til Rene for for det.

Linket kan blive, men jeg mener stadig det er yderst suspekt.

 

Hej Thomas.

Jeg tror at de fleste her på forummet er blevet lidt klogere på reglerne omkring videreformidling af link's efter ovenstående.

Selv skrev jeg blandt andet tidligere:

Under alle omstændigheder vil jeg mene er det ikke er ulovligt, hvis jeg giver dig et link til en side hvor du kan downloade ulovlig musik. Det bliver først ulovligt når du downloader det, og jeg vil stadig ikke kunne straffes, da det ikke er mig der har downloadet det. Jeg har bare sagt at der findes sådan en side.

Det kan jo så konstateres at det er ulovligt at vidregive et sådan link, fordi jeg dermed opfordre andre til at downloade copyright musik/film eller hvad linket nu er til.

Du skriver at linket kan blive, men du finder det suspekt.

Jeg er faktisk enig med dig, MEN, det er set ud fra det moralske i det. (min og tilsyneladende også din moral)

Hvad er moral. Moral er noget forskelligt fra person til person.
Det er ikke et fast målbart begreb som alle forholder sig ens overfor.
Var det det, ville lovgivning i mange tilfælde ikke være nødvendig.
Med snart et par hundrede tilmeldte brugere her på forummet, kunne der komme en (for) stor diskution ud af hvad der er moralsk rigtigt eller forkert.

Set ud fra det, er det eneste forummet kan ''styre'' efter: overtræder det gældende lovgivning på området, eller gør det ikke.
Det gør dette tilfælde tilsyneladende ikke, så linket må blive, selv om det set med dine og mine ''moralske briller'' er suspekt.