Skal lige have noget luft ud :cry: :cry:

Sætter en kollega af efter arbejde. Holder stille halvt oppe på fortoget. Lidt efter bakker en bil ud fra modsatte side af vejen og orientere sig kun til siderne og ikke bag ud. Han har retning lige mod mig og jeg tænker at han ikke har set mig og holder hornet i bund 2-3 sek, men bilen fortsætter stadig med sagte fart lige ind i min venstre bagdør.

En ung knægt med friskt kørekort og hans mor som co-driver. De var meget kede af det og var ikke vandt til at der holdt nogen der, så derfor kiggede de ikke bag ud .
Ærgeligt at bilen blev bulet, men nu frygter jeg bare at jeg skal slås med taksator om at få en helt ny dør på. Døren er(var) som ny, ikke en plet og selv de små skruer der holder pyntelisten på plads nederst ser helt ny ud. De brugte døre jeg har set har ikke været nær så pæne og så kan de måske ikke ramme farven helt osv. osv.

Har overvejet at køre den til Mercedes i Herlev og se hvad de siger. Eller er der nogen der kender nogle mirakel pladesmede der evt. kan rette døre op, eller et andet sted???
Har fået lavet 2 biler hos DAS autokarroseri. Den første Peugeot 309 blev rigtig pæn, men vores Fabia blev ikke så pæn.De kunne ikke ramme sølvfarven rigtig og nu 4 år efter ruster den brugte dør de satte på.

ØV ØV ØV og nu en kold øl som trøst. :cry: :cry:

 

Du har krav på en HELT ny dør, det er ikke op til nogen andre end dig selv om der skal bruges brugte eller nye dele.
Men der må ikke blandes nye og brugte dele.

 

Hvorledes har jeg krav på en ny dør?? Da jeg lavdede en lille buk på døren i Skodaen oplyste taksator at de ikke vil sætte en ny dør på da bilen var over 3 år gammel. Eller er jeg blevet snørret

Og hvorledes må der ikke blandes nye og brugte dele? hvis de sætter en ny dør på kan de vel genbruge vindue/dørbeklædning osv.?

 

Det er desværre taksatoren der har det stærkeste ord i sådan en sag.
Jeg ved at de gange jeg har med forsikrings skader at gøre, så skal der kæmpes en brag og kamp for at bruge originale nye dele. Man har som kunde ikke krav på en helt ny dør, da den skade dør jo var brugt, så ser forsikrings selskabet en ny brugt dør som samme verdi.
Så den der kan gøre mest for sagen er mekanikkeren der har bilen!

 

Jeg prøvede lige at læse den igen
Hvis der bare er tale om en bule som kan rettes ud og taksatoren siger den skal dette og det er billigere end at købe en dør, så er det jo det man får lov til.

Jeg læste det som den var HELT død og du derfor skulle vælge mellem brugt eller ny dør, fordi DER kan taksatoren ikke bestemme, her har du krav på nye dele, det havde jeg da jeg lavede en front skade på en gammel rød daihatsu jeg ikke har mere.
Men det er sikkert meget induviduelt.

Først blev min nemlig erklaret total skadet fordi delene overstiger de der 80% af bilens værdi, men det var kun skide 200 Kr. der skildte den sag ad og jeg var vildt glad for bilen.
Så jeg spurgte om jeg måtte bruge brugte dele, det svarede han nej til, når først man valgte nye dele, kunne det ikke blandes med brugte dele. vi snakker om en bil der var fra 1991 jeg havde i 2005, så bestemt ikke just ny.
Men han sagde så, at han var ligeglad om de nye dele var org. eller uorg. så jeg fandt lige hurtigt 2 nye uorg. forlygter og så var jeg pludselig 300 Kr. under total skade værdien.
Og så var jeg videre.
Det er min erfaring, jeg har heldighvis ikke nogen erfaring med W124eren andet end retshjælps dækning og DET er fandme noget der virker At købe bil for 153.000 Kr. og at få 104.000 Kr. tilbage igen = brabus købt for kun 49.000 Kr. men det er en hel anden snak...

 

Da Mikael L havde haft en citroen på bagsædet var meldingen fraMercedes Ringsted klar. NY dør. der var ikke så meget at hatte om. Og farven har det da lykkedes dem at ramme meget godt. Mit utrænede øje kan ihvertfald ikke se forskel.

Men det er nu en god undskyldning den med "det var jeg ikke vandt til". Den tror jeg at jeg vil tage til mig.
Jeg kan forestille mig alle mulige situationer hvor den vil være nyttig.

"jamen hr betjent, jeg er jo ikke vant til at møde politi på denne strekning"

"jamen jeg er da ikke vant til at stoppe for rødt"

"jamen jeg er jo ikke vandt til at hendes mand kommer hjem midt i det hele" osv. osv.


God weekend og held og lykke med døren

 

Har lige siddet og læst lidt på nettet.

Så vidt jeg kan læse mig frem til er det ene og alene taksator der bestemmer om der skal bruges nye, brugte, alternative dele også om de skal være orginale. Så det er nok som JTC skriver, at det handler om mekanikerens forhandlings evner. Håber at det hjælper at den skadede dør var fejlfri og som ny, da der står at bilen skal repareres til den stand som den var før skaden.

 

det er HELT klart værkstedet / mekanikeren der skal forhandle på DINE vegne..
hvis IKKE din dør hænger i rustlaser.. og bærer præg af mislighold.. så SKAL de give en ny dør..!!
for du betaler sku det samme i forsikring på din bil som andre giver for en model w212 f.eks..
og blir den skadet... kommer der nyt på !!!

så snak med værkstedet om det.. de reprecenterer DIG..
min far har MANGE gange skændes med taksatoren.. og han "plejer" at vinde.. hehe

mvh Michael.

 

I bund og grund så står der vel egentlig bare at bilen skal laves så den som minimum er i samme stand som før skaden opstod.
Hvis man som mekanikker kan godgøre for at en udretning af en bule på en rustfri dør ikke på nogen måde vil ahve samme modstands dygtigehd overfor rust angreb, så er det vel en ny dør der skal på.

Jeg kan da berette om flere sager hvor kun 1 pladedel på bilen har fået en skade på en ældre bil hvor en nylakering af denne pladedel ikke kunne rammes 100%, så derfor var kunden berettiget til at få hele bilen lakeret, dette blev dømt i retten.
Fordi som der står bilen skal være i samme stand som før, og hvis der ingen farve forskælle er før, skal der heller ikke være efter og man kan aldrig ramme samme matte og måske mindre misfarvet metal lak med ny maling, det er ganske enkelt ikke muligt uden det kan ses i sollys.
og hvis der så samtidig er gjort 3 forsøg på dette, uden 100% resultat, så er den svær at modbevise.

Men der er nok lige så stor forskæl på taksatore som der er på mekanikkere, så der er hele 2 ubekendte i en ligning som helst skal falde bedst ud og det giver immervæk en ret stor forskæl på det folk får lavet hist og pist og deraf forskællige erfaringer.

 

Var hos MB i Herlev. De sagde ny dør!! Så nu mangler jeg bare det administrative og høre fra taksator.

 

Jeg har endnu ikke aet en police hvor der ikke står at forsikringen har ret til at sætte brugte dele på.

Hvis der er rust i de skadede dele kan taksator også sige at han max. vil betale f.eks. 50% af prisen, så må kunden hoste op med resten, da man ikke har krav på at bilen er i bedre stand efter rep.

Hvis sagen sættes på spidsen, så kan man faktisk ikke engang selv bestemme hvem der skal lave bilen. Rager værksted og taksator uklar, så kan taksator faktist flytte bilen til et andet værksted. Det er endnu sjældent at det sker, men det sker oftere i dag end for 10 år siden... Det er bare endnu en måde forsikringsselskaberne tryner værkstederne til at lave billigere (og dermed dårligere) arbejde.

Jeg er endda blevet "truet" med at blive total blacklisted af et selskab hvis jeg ikke "rettede ind til højre" og bare gjorde som de ville have...

Så selv om Mercedes siger "ny dør" så kan taksator godt sige "brugt dør" og han vinder... Så kan man bede om at blive kontaktet hvis taksator siger brugte dele. Så har man mulighed for at besigtige de brugte dele FØR de bliver lakeret og komme med indsigelseer m.h.t. kvaliteten / tilstanden på delene.

Hvis man har "ordet i sin magt" så kan det måske betale sig at bede om en samtale med taksator, men husk at de er vant til det her show. Hvis taksator vitterlig er helt urimelig, hvilket sker, så kan man gå en tand højere i systemet til overtaksator, men der er dog sjældent at det kommer hertil.

Men taksator er kongen i disse sager og de ved det. Desværrre er der også nogle af dem der nyder det... Men langt de fleste er nu ret fornuftige.

Men en helt anden ting er at der vist nok er ret langt mellem døre i super stand, så det er slet ikke sikkert at der kan skaffes et alternativ til en ny...

Brian

 

Jeg vil sige så længe du kan godt gøre for at det taksator har gang i ikke svare overens med hvad du havde.
Eks. du har en rust fri dør og han eks. finder en brugt med rust på, så får du en ringere del og bil end du havde før.
Jeg ville dog til hver en tid hellere have en brugt rustfri del end en helt ny del der først skal males osv.
Fordi vores W124ere frem til 1993 er malet med blybaseret maling i mange flere lag end det taksator igen sikkert vil være med til, (igen mener jeg man kan kræve at den nye del skal have samme behandling som den bruge del har)
Dvs. samme antal grunder, maling og klarlak og ikek bare en hurtig lakering.
Det drejer sig ikke kun om udseenet men også om slidstyrke og modstandsdygtighed over for rust og stenslag osv.
Den nye maling vil også være vand baseret og er ikke lige så godt som da man bruge bly baseret maling.

Og ja sådan kan man blive ved, men man skal selvf. nok ikek blive for krævende, det skal selvf- fremsættes på meget diplomatisk måde.
Diplomatisk betyder at du kan bede en person om at gå ad helved til på en sådan måde at han faktisk glæder sig til turen :mrgreen:

Den vigtigste lov tekst om man kan kalde den det i dette skades opgør er nok der hvor der står at bilen skal laves så den er i mindst samme stand som før den fik skaden.
Den kan man immervæk komem langt med hvos man akumentere rigtigt for sin sag og ikek bare siger:
Jammen den skal bare være ny fordi jeg siger den skal

 

Som du dog kan udtrykke dig Brabus, men jeg giver dig helt ret.

Men for at vende tilbage til tråden, så er det rigtigt jeg har fået en splinter ny dør på, som ChrSchmidt sagde.

Taksatoren mente jeg sagtens kunne få en brugt dør på, hvorpå Mercedes var stædig og stod fast i sit valg, at jeg skulle have en ny dør på. Mercedes fortalte mig episoden og sagde at grunden til de vil have en ny dør på, var at jeg ikke skulle være "stillet dårligere" med en brugt dør, som måske havde rust, da der ikke var 1gram rust på den oprindelige dør.

 

Så er der kommet lidt gang i sagerne, venter 'kun' svar fra MB i Herlev hvad taksator siger.

 

Pris på ny dør,lister, maligng osv. 16200,- Så venter jeg bare svar fra taksator.

 

Endelig blev der handlet færdigt med taksator.

Han ville have en brugt dør/liste på. Men efter at han selv skulle skaffe den brugte dør,betale extra for at klargøre den, at jeg ville inspicere delene inden de måtte bruges og15% rabat på nye dele hos MB. Så blev det til ny dør og lister.

Den kan godt være at man kunne finde en brugt dør der var i tip/top stand, men taksator ville nok bare bestille en hos en ophugger uden selv at se den, og hvor mange døre skal man igennem for at få en god en? Jeg synes heller ikke at jeg selv skal bruge tid på at køre rundt og finde en dør der var i orden.

Tak for de mange input

 

TILLYKKE med det gode resultat...

Stakkels taksator, det har nok gjort ondt at give nye dele....

Brian

 

Så fik jeg min bil tilbage fra MB i Herlev, og de har umiddelbart gjort et rigtig godt stykke arbejde. De har ramt farve ret godt og lakeringen er pænere og mere jævn i strukturen end den originale. Eneste man kan se er at lakken selvfølgelig er lidt blankere på den nye dør, i forhold til den del af bilen der har 20 år på bagen. Så den må nok have en polering til sommer.

Lige lidt jeg studsede over .. . . da jeg første gang var oppe hos dem var pladeværkstedet fyldt med næsten nye MB, couper og AMG'er. Da jeg afleverede min var det citron C3 og andet 'skrammel', eneste anden MB var en S-klasse fra start 90'erne og som så noget mere træt ud end min. Da Jeg så hentede min bil i dag så var de dyre drenge inde i varmen igen. Kommer åbenbart an på om det er lige eller ulige uge man dukker på