https://localeyes.dk/a116861-1234-vild-video-suspekt-rapper-torpederer-bil-og-kaster-den-ind-i-haek/

 

Ekstra bladet skriver: "Og det kan være, at ingen af bilisterne er skyld i det voldsomme sammenstød, men at det blot skyldes en teknisk fejl, hvad optagelsen øverst da også vidner om. Her er det nemlig ikke muligt at spotte hverken rødt, gult eller grønt lys i signalet."

For reglen er jo, hvis et lyskryds er sort, så kører man bare frem for fuld fart. Mon ikke de begge kun kan være uden skyld, hvis lyset viser grønt begge veje, ingen lys eller anden vigepligt, så er der højre-vigepligt tilbage. Så den må Emil nok tage på sin kappe, selv om den der franske kasse også bare kører frem i krydset, men den har retten og er i krydset inden Merceren kommer buldrende.

 

Vil helt sikkert også mene at der desværre er højre-vigepligt og skylden falder på Mercedesen..... synd og skam

 

Det positive er, at den tog den franske kasse med i døden

Sendt fra min Xiaomi Mi A2 med Tapatalk

 

I et lyskryds er der altid fuld stoplinie for alle retninger - trafikken reguleres af trafiklyset, så begge biler har naturligvis stoplinie.

Det ser umiskendeligt ud som om Mercedes'en får den fulde skyld selvom det lader til at Citroen'en kommer temmelig hurtigt ind i krydset. Man skal altid køre efter forholdene, og nærmer man sig et "mørklagt" lyskryds, så kræves der agtpågivenhed fra begge parter. Der svigtede de vist begge.....